弟弟应哥哥之邀帮忙处理家中事务，却不慎摔倒受伤，经鉴定构成较高程度的伤残。这个意外给两个家庭造成了沉重打击：作为小家庭唯一劳动力的弟弟受伤后，家中经济来源彻底中断；而弟弟后续的康复治疗、护理等费用更是一笔大额开支，让本就不宽裕的兄弟俩陷入两难。

尽管哥哥在弟弟受伤期间始终在医院悉心照料，并主动支付了部分医疗费，但面对持续增长的费用，昔日亲密的兄弟间渐渐产生隔阂。弟弟怀着复杂的心情将哥哥诉至郊区法院。

案情虽然简单，工作不能草率。通过细致阅卷和深入交流，法官敏锐察觉到这起案件的特殊性：原被告是血脉相连的亲兄弟，二人过往感情深厚，此次对簿公堂实属无奈。

“一纸判决或许能给我省去很多工作麻烦，但却更可能彻底撕裂兄弟二人的关系。”

秉持着案结事了人和的司法理念，法官采取“背对背”与“面对面”相结合的方式，耐心开展疏导工作——“背对背”沟通时，法官一方面向哥哥释明关于义务帮工受害责任的相关规定，明确其应承担的法律义务，同时也耐心倾听他的经济困境和内心愧疚；另一方面，向弟弟说明哥哥的实际难处，向他转达哥哥的歉意，回忆兄弟二人过往互相帮助的点点滴滴。

在双方情绪稍微平复后，法官组织“面对面”沟通，让兄弟俩把话说明白。最终，在法官的穿针引线下，双方达成和解协议，兄弟俩紧紧握手，往日的嫌隙在此刻烟消云散。（吴芳）