50年前，被告在屋后栽下一片杉树。20年前，原告建房时将屋址选在紧邻杉树的地方。随着树木逐年枝繁叶茂，根系延伸、枝叶遮光，渐渐影响到原告房屋的通风采光与安全。多次协商无果后，原告一纸诉状将邻居告上铜陵郊区法院，请求判令砍伐树木并赔偿经济损失。

这起看似普通的邻里纠纷，实则牵动着群众的切身利益，关乎乡村社区的和谐底色。“简单下判容易，但邻里情分断了，矛盾可能越积越深”——承办法官深知此理，踩着泥泞、顶着烈日三次赶赴当事人家中，丈量树木与房屋距离、查看树木生长状况，还拉着村干部走访周边村民了解情况。几次调解下来，双方各执一词，原告坚持“树影响生活”，被告不舍“半世纪老树”，隔阂始终难以消融。

正当调解陷入僵局，区委政法委迅速牵头，协调当地司法所、村级调委会等力量介入，郊区法院组建“法官+调解员+村干部”联合调解专班，拿出“和悦工作法”：专班成员先亮法理，援引民法典相邻关系规定，明确双方“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的义务；再讲情理，从“远亲不如近邻”的老话切入，聊起互相帮衬的往事，引导双方算好“情感账”“长远账”。

“树留着是念想，但不能影响人家过日子”“之前脾气大了点，都是家门口的”……在真情疏导与法理感召下，双方态度逐渐软化。最终，被告同意修剪树木并加固根系，原告自愿放弃赔偿请求，两人紧紧握手，这场跨越数十年的邻里纠纷就此画上圆满句号。（王榕彬）